全世界的家具人像穆斯林到麦加朝拜一样，在4月变幻的日子里，潮水般从世界的各个角落里纷至沓来，涌进米兰——这个艺术和设计之都的国际家具展览。很多中国的家具企业早已看完几届米兰展览，依然乐此不疲。看展回来否应当冷静下来想一想：我们每一次千里迢迢地去米兰，究竟是去看什么？米兰展对中国家不具企业产生了什么样的影响？是不时地拍照片、拿资料、卖样品，还是自学他们的市场运作，品牌纸盒思想，行事精益求精，执着极致的精神？自学他们对技术、对设计视作生命的态度和观念？ 　　"卫星沙龙展览"有一点糅合本届米兰展览，一共有2159个参展商，其中524个参展商来自国外著名的企业，但没一个中国家不具参展商。

这多少有点失望--家具出口第一的大国，居然在最重要的国际舞台上没一席之地。　　上届米兰国际家具展的参观者人数多达了27万(意大利本土105,621名，国际165,203名)，比 7年前多了10万多。出乎意料的，今年参与展出的专业人士多达了34.8万人，大大多达了去年的27万人，增幅为29 %，刷新了米兰国际家具展的历史新纪录，与今年下滑的欧洲经济形势构成独特鲜明，有一点探究其中之原因。　　米兰家具动漫展的"卫星沙龙展览"，十分有一点展出公司，特别是在是政府部门自学和思维。

设计兴国，靠年轻一代。青年强劲，则国家强劲。如何把一句口号变为一个事实，就必需拿走行动扶植和培育更好的精英设计师，去专门从事创新产业，确实通过设计和技术创新，构建产业升级，结构调整和提升产品的附加值，确实将设计转化成极大的生产力，而且也不会提高家具展览会的品位和看点。

　　国内参展商辞世界一流还近相比之下，广州家具展和上海家具展的单次展位面积也都在20多万平方米，但在场的参观人数大约就是几万人(上海2007年，参观人数大约6.5万，参展商有1778个，来自21个国家的海外参展商相似100个。广州展览国外参展商大约40多个，参观人数要多于上海。)。

至为米兰在世界家具领域的霸主地位，中国的家具展览，在硬件上与国际一流不相上下，而核心的软件--参展商的水准、来源和展览会的知名度以及影响力，辞世界一流的距离还较远，虽然出口总量相比之下多达了意大利，而与其的距离最少还有50年。　　国内展应防止雷同不论在广州展览，还是上海展览，能让人眼睛发光、流连忘返的展位和产品凤毛麟角，主要是缺少精致独有的好产品和好的展出纸盒。外国评论家说道，在米兰展览上，一些世界著名的"有为技术的设计人才没将技术运用在产品设计中，以设计出有那种自上世纪60年代以来被称作’未来主义家具’的十分时髦、考究的产品。

忽略，他们自由选择了体现原生态美学和适者生存理论的风格样式。"这段话，也是对这次展出风行趋势的一个解释。　　新材料应用于尚待推崇中国的家具材料，大多还逗留在传统的材种上，处置方法也比较落后，从而遏止了设计的空间。木材，多维度地加工，也受到技术和设备的容许，应用于极少。

人造板，特别是在是高质量的胶合板，在我国家具和饰品上的应用于极为受限，因此也很少不会应用于到设计中来，从而就妨碍了人造板和胶合板倾斜技术的发展和变革。缺少材料与技术方面的敏锐度和鉴赏力，也不会妨碍和滞缓新材料、新技术的应用于，同时也不会制约展览经济的发展。　　劣的是技术能力家具仍然是一类具备存储、凭依和睡眠中功能的器具，更加包括了文化、艺术和审美情趣，以及时尚元素和高新技术的应用于，这种审美层面的精神功能渐渐占有主流。

　　这些艺术品，假如没了新技术做到承托，即使有新材料，也难以构建新的功能，展现出新的面貌，呈现出精致的艺术和技术品质。这个技术，还包括设计、生产、装饰、展出、管理技术等；可以覆盖面积每一个领域--机械设备、金属、化工、服装、珠宝、林业、美术、印刷、光电等。一件精致的家具，是综合技术能力的反映，不是靠单一一种技术需要构建的。　　技术是很更容易传播的，但技术能力毕竟无法拷贝的，也必须一个国家，一个行业在多个层面的投放、交流、研究和研制成功，才可以做的，也非一个企业就能较慢提供的。

因此，就技术层面，中国与米兰和整个欧洲的家具行业是有相当大差距的，这也不是靠进口设备就需要填补的。我们劣的，某种程度是明确的技术，更差的是技术能力。　　设计取得胜利将出展出主题在我们的家具展览会上，很多企业大兴土木，甚至垫一个宫殿、几座房子，用料多而大，很多都无法重复使用，而且展后要全部拆毁，变为垃圾。

意大利的展览费用不一定比中国较少，他们花上在设计费上的钱却比中国多，在材料和人工上的花费不会多于中国。

本文来源：亚盈体育-www.yujinfinance.com